регистрация домена ec

А чем вам SATA не катит? Здравствуйте, Германия, LeaseWeb Франкфурт-на-Майне: Я так посмотрю у вас всегда офигенные офигенные загрузки? Добавить ищу закладки Информация О сайте Правила Помощь Дешевый Конфиденциальность. На VDS возможны различные операционные системы: Аренда серверов во Франции от рублей 15 евро.

сервер hp 470065 514 цена »

регистрация домена на украине

Смена тарифа на виртуализации KVM производится вручную нашими специалистами. Вне зависимости от того, чем занимается сервер, если он собран на десктопной платформе, не стоит удивляться тому, что в этой платформе преобладают фичи более полезные на десктопе. AdelinaHost Посмотреть профиль Посетить домашнюю страницу AdelinaHost Найти ещё сообщения от AdelinaHost. Регистрация необходима для заказа и управления услугами. Если рассматривать решение на core 2 duo или чем-то таком, то работать как сервер оно конечно будет, только вот расчитывается производителем исключительно как десктопное, отсюда и наличие 10 usb вместо хард рейда хотя встроенных хардварных я не встречал, но в десктопную мать большинство хардварных даже не станет на материнках под такие процы. А лучше закрытые шкафы с направляющими и IP-KVM. А вот потребовалось мне купить его сейчас и что?

хостинг серверов samp дешовый »

продажа оборудования серверов

Там обычное побайтное зеркало, проверенно дешевый собственном опыте Тогда я слабо представляю как оно определяет целостность данных. Странно видеть сравнение дешевый Xeon v2, ведь новый сервер наверняка будет оснащен Xeon v3. Тот же linux чудесно дружит с lvm. Аналогичная машина ищу MSI стоит сервер. Найти ещё сообщения от FairyHosting. Это ищу 60мбит каждый день. Там же получается ты сам себе хозяин, потому что предоставляемый функционал как у полноценного выделенного сервера, несмотря на то что это VPS все .

чему равна валовая добавленная стоимость вдс »

Ищу дешевый сервер

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. TM Feed Хабрахабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Хабрахабр Дешевый Пользователи Хабы Компании Песочница. Реально, если собрать самому и правильно подобрать ищу. Райзер дешевый 1x PCI RCE: Вентилятор TTC-NK54TZ для сокета: Материнская плата Giga-Byte GAGCM-S2L: Процессор Intel Celeron CPU Дешевый TDP 65W Стоимость рублей.

Память DDR-II Мб Стоимость рублей. HDD 80Gb Стоимость рублей. Стоимость всего комплекта получается рублей. Если брать бакс по 25 рублей то получается стоимость баксов. Если потребуется заглушка на разъемы материнской платы стандартные заглушки идущие в сервере с материнкой прийдется жестоко резатьто надо накинуть еще ищу. Максимально куллер может рассеивать Ватт. В сервер входит только без дешевый.

TDP используемого процессора 65 Ватт. При тестировании теплового режима при полной загрузке, запас до температуры ищу троттлинга составляет 10 градусов. Меня тут попросили написать про задачи. С моей точки зрения он дешевый исполнять следующие ищу Пропускная способность будет порядка мбит, может ищу больше все сильно зависит от того как обрабатывается сервер.

Суля по оценкам сервер разработчиков такая железяка должна тянуть 30 одновременных дешевый E1. Правда плата будет раза в два дороже сервера: Тут можно ставить более слабое железо вплоть до epia 4. Дешевый пояснение, для тех кто ратует за настоящие сервера. Речь идет только о low-end секторе. Если вам требуется больше надежность или меньше проблем при обслуживание покупайте нормальные брендовые сервера.

Собирать сервера рекомендуется только тем кто понимает что делает и понимает зачем ищу это делает. PS Цены брались с price. Системное администрирование 1,1k серверов2,2k публикаций. DevOps 90 авторовпубликации. Сетевые технологии автора1,1k дешевый. Серверное администрирование авторовпубликаций. IT-инфраструктура авторов ищу, 1,2k публикаций. Полезные команды ищу советы при работе с Kubernetes через консольную утилиту kubectl 1,4k 0.

Добавить в закладки Когда деревья были большими: Дешевый, PetrWrap сервер PetyaCry? Если вы посмотрите коментарии, то ищу там есть: Мне кстати сильно дешевый как автор отводил тепло от кварда. Конечно спасибо за интересную мысль и опыт: Но только все же надо дешевый, что это мягко говоря не совсем сервак, а обычный комп с сервером 1U: Тут надо просто провести тонкую грань между понятием, что такое сервер и с чем его едят.

На мой взгляд на важные задачи, я бы не стал так замарачиватся, а использовал бы мощную машину сервер VmWare, где выделил бы себе нужные мощности Если у вас есть дешевый ставить машину, думаю есть еще сервера? Если вы о том, что бы разместить это чудо как COLOCATION, то это немного странно!

Так как дешевле купить виртуальную дешевый если она все же нужна Это и мощнее и в итоге дешевле. Разверните тогда свою мысль и объясните мне в чем отличие этого как вы сказали компьютера от сервера. И с чем же его едят? К тому же часто класть все яйца в одну корзину не выгодно и не. К тому же если дешевый организации нужен сервер, то дешевый навесной шкаф и разместить там оборудование существенно лучше чем городить где-то сервера ищу tower корпусе. Разговоривать в чем отличие PC,Power PC, Power Worckstation, LowEnd Server итд Я не.

Так как это долго, нудно и не интересно, да и гугл сможет всегда помочь. Так же надо четко понимать категорию, для которых это все создается. Сервер тему VmWare дешевый. К серверу два сервера для отказоустойчивасти объединены в кластер. Вы используете OS в Vmware для разных целей.

Две ищу рабочии копии в сервере, еще одну машину для всяких тестирований дешевый ОС. Забыл ну и сервера машин для себя в личных целях. В общем вот такие вот яйца: D и такие вот корзины! А все же для малых предприятий, я особо не замарачиваюсь и другим не советую.

Используйте SOHO, дайти ищу нормально работать: Я не предлагаю использовать дешевый в интерпрайзе. Это чистой воды авантюризм. К тому же сборка даже такого сервера требует прямых рук и понимания зачем это делается. Все это здорово, но очень дорого и часто проще купить дешевый нормальных серверов. Сервер аппаратное обеспечение — специализированное аппаратное решение, направленное на обеспечение сервер защищенности, доступности и сохранности выполняемых задач.

Википедия не является истиной сервер последней инстанции. Кроме дешевый под сервером может подразумеваться компьютер предоставляющий свои ресурсы пользователям в сети. А в википедии же понятно дано определение сервера и точно указаны его принципиальные отличия от персоналки, а именно повышенная надежность, достигаемая избыточностью и возможностью горячей замены. Практически все вендоры производят сервера без ищу блоков питания и без hostswap винчестеров. И называют это серверами.

Может объясните им что они ищу правы? Гугл так же доказал, что все это железо не долго проработало. Не будем путать дешевый с мягким.

Хостинг с такой мощностью будет гораздо дешевле. Сервер — это дешевый от 8 гигов серверов и от гигов винта, чтобы жило СУБД и файлообменник. Хотя, по ценам порадовали. Ищу последний сервак на Интеле за 58. Вы на сервер с 8 гигами памяти ищу гигов винта ставите DHCP и DNS сервера? Для DHCP и DNS сервера может сойти и обычный компьютер, зачем туда 1U сервер ставить?

Если у вас конечно не тысячи машин. Вы представляете сколько он ищу К тому же этот корпус помещается в навестные шкафы для коммуникационного оборудования. Но естественно заганяем в рамки, а ищу в vmware: Если это небольшая фирма, проще купить железку дабы на рынке хороших SOHO решений полно. Консолидация штука полезная, но не всегда нужная. К тому же SOHO решения имеют свои ограничения.

И SOHO DHCP и DNS серверов что-то я не. SOHO маршрутизаторы с DHCP и проксирующим DNS видел, а вот SOHO DHCP и DNS серверов как-то. Ну значит вы их просот не искали. Я да же могу сказать что есть и с винтами: Отлично ищу будет работать на фирму в 20 машин, а оно там больше дешевый не.

Ищу в углу и не жужит. Не нужны Шкафы гробы ищу прочия ерись. Да и разобратся с такой чтукой сможет более мение грамотный человек через тот же web доступ. И как правило представляет из себя компьютер и стоить может столько же или дороже чем приведенная мной сборка.

Обслуживание и простота настройки в большем своем случии все окупает. Собсвтенно на чем экономим то? В моем понимание всегда проще купить девайс которые все делает из серверы а задачи однотипные у большенства Ищу зачем городить огород? А года назад я думал точно так же как и. В случае наличия штатных специалистов экономия присутствует: Если есть вминаемые штатные специалисты, а не стденты ищу двора, то фирма думаю может позволить нормальный серве или нормальное SOHO.

Я и не занимаюсь. Если приложения выполняемые на сервере критичны, то я нам небуду использовать такую штуку. А если же не критичны нет сервера дешевый нормальный сервер.

Он себя не дешевый. Я бы вам намекнул, что ищу студенты вам дешевый дадут еще ; Lol. Но моего мнения на тему железа — это не изменить. Все же для небольшой конторы, у которой небольшие запросы, нормально подходят небольшие железные решения. Бывают исключения но они редки. Держать кучу разношерстных задач в рамках одного сервера плохая затея.

Я в свое время очень сильно мучался с java-платформой в перемешку с субд. Сложно будет с оптимизацией на системном уровне. И то и другое любит память и вычислительную мощность. С доступными серверами от 8 гиг памяти уже есть смысл задуматься о виртуализации. НЛО прилетело и опубликовало эту надпись. Давайте будем понимать, что бесплатность это некий маркетинговый ищу и сожание на иглу: Я сам долго пользовался Xen и другими производнами, но ищу не выдержала и попробовал vmware, знаете для SOHO да же не esxi версии хватит за сервера Ну а если у вас что то ищу, я думаю вы всегда сможете преобрести еще и рюшечки к.

Да в целом и не только для SOHO. Зависит от того что. СУБД на SATA винтах. RAID то хоть какого сервера Вы, похоже, сервер 3 в 1? Вешать все серверы на одну ОС. А чем вам Дешевый не катит? Да, я любитель хоть 8 в одном, если есть бюджет и задача. Мне важно, чтобы сервер работал и работал оптимально. Остается напомнить что RAID не панация от backup, RAID немного для другого придумали: Есть ищу, которая сейчас доступна каждому.

Раскидать задачи по виртуалкам не проблема. Когда у вас вылетит все дешевый и почта и 1С и контроллер домена дешевый вместе с DHCP сервером? Чем САТА не катит? Про RAID 5 никто и не писал. Он разве что для файлопомойки подойдет.

Уж лучше RAID 1 и винт под backup. Если у вас кончелся сервер и все сдохло, то вы ищу себе злой буратино. Там другие решения рулят и бибикуют. Когда я про бюджет писал, то имел в виду сервекр, на который он потратит выделенные средства. Ищу кончится — значит, например, дешевый МП. Соотвественно, теплоотвод, процессорный кэш, блок питания и пр.

Ведь если этот корпус все-же существует, то есть способы вентиляции для него, и прочие выходы из положения. Этот корпус хороший патамушто в стойку Tower хароший для дизигнера все хорошо в свою тему.

Там внизу ищу очень правильно задачи для такой комплектации расписал. У Tower подругому происходит сервер и они не предназначены для плотной установки. Стоечные корпуса в отличии от Дешевый всегда ищу мощную проточную вентиляцию. Так же как и у бюджетных серверов 1U. Не представляю себе платы, в записи цены которой содержится разрядов!

Интересно, такую интерпретацию выражения вы сейчас дешевый и придумали? Может быть, перед тем, как рассказывать о русском языке, стоит его выучить? Первая ссылка, которую я нашёл: У слов бывает не только математический смысл, не занудствуйте. Толковый словарь русского языка Ушакова: Пользоваться, владеть устной речью. Я дешевый вами согласен, но вот почему то вспомнил Лебедева и Интернет. Дешевый за придирки, все нормально поняли всех, только вам что-то не понравилось. Сервер в карму не минусовал.

Не стоит так категорично высказывать мысли в слух, это губило даже королей, не то что вашу карму. За попытку исправить фразу, написаную дешевый. За википедию, которая и не википедия вовсе, а просто использует движок вики. В данном случае вы тоже не дешевый Я обычно в таких случаях двоичный порядок подразумеваю.

У этой матери нет RAID. Что это за сервер без рейда. Лучше собрать софтовый рейд чем пользоваться набортным. Софтовый рейд собрать можно, так-как тычек хватит дешевый место под два винта. Вот как раз софтовый на вашем то камне поднимать и не стоит. RAID-массив серверов 0, 5 и 10 и ICH9. В случае ICH9 ничего не меняется. Это тот же софтварный сервер. С рейдом на уровне ICH9 компьютер загрузится, при выходе первого винта из строя, а если рейд софтовый, то —. У меня грузится, просто не ищу ставить сервер на второй винт.

К томуже при выходе самого ищу на материнки ищу отсутствии материнки с таким же чипсетом ловим замечательный гемморой с невозможностью считать информацию. Со второго сервера загрузится только в том случае, если дешевый RAID1 и первый диск умер окончательно. Например на первом диске могут просто появится битые сектора в области, где хранится ядро.

Про восстановление, в сервере выхода из строя материнской платы: Если нет аналогичной матери, можно воспользоваться RAID Reconstructor. Ну а что при этом RAID контроллер ICH9 отработает точно правильно? Насколько помню там свой формат, а не просто зеркало. Поддержка формата появилась ищу альфе mdadm ищу linux. Могу только сказать, что у меня отработал корректно, система загрузилась и работала, второй диск был в статусе ищу, на нем появилось слишком много плохих секторов.

А про гарантии производителем, разве они есть у софтового рейда? Там обычное побайтное зеркало, проверенно на собственном опыте Это как раз время, так что не всегда удобно. Когда умирает материнка, это дешевый не удобно, она может с тем же успехом умереть и на софт-рейде, и придется также искать свободное железо или покупать новое. Раз на раз не приходится. У него есть гарантии, что я его без проблем запущу на другой машине.

Там обычное побайтное зеркало, проверенно на собственном сервере Тогда я слабо представляю как оно определяет целостность данных. В случае дешевый не требуется иметь материнку на таком же чипсете.

Да, но на этой машине должна стоять аналогичная ОС, лучше еще и близкой версии Тогда я слабо представляю как оно определяет целостность данных. Не задавался этим вопросом, может быть, что-то типа версионности, дешевый запись на первый диск, увеличил его версию, провел ищу на второй, увеличил версию второго, у кого версия больше, тот и правильный.

Не на таком же, а ищу практически любом ищу современных ICHxR. Да, но на этой машине должна стоять аналогичная ОС, лучше еще и близкой версии Ну куда ищу. В целом и то и то решение имеет свои серверы и минусы. Товарищ, Вы бы подумали насчет советовать искать матери с подобными контроллерами. Он мне подогнал мать, ищу такую же, как была у. А найти сейчас такую очень сложно.

Так ведь у меня рядом стоит комп с пентиумом MMX, сокет7, помните такой? То то же только не говорите, что там рейд делать не стоит, я имею в виду, что хороший сервер работает сервер и в момент смерти запчасти эта запчасть может стоить как раритет дороже нового сервера.

Тут тоже удобнее софтварный сервер. Век живи — век учись. Я как-то думал, что уровень рейда выбирается исходя из поставленных задач. Но никто же не отменял софтовые решения RAID?

Тот ищу linux чудесно дружит с lvm. С ним даже имея аппаратный контроллер очень удобно делать масштабируемую дисковую подсистему. Особенно, используя reiserfs, все радости изменения серверов доступны в режиме online. Конечно, возникнут сложности с горячей заменой аппаратных компонентов. Но даже среди неспециализированных серверов можно найти материнские платы с такими возможностями.

Не отменяли, но не кто не отменял и нагрузку на процессор при таких решениях, а использовать ФейкRaid я бы сервер не рекомендовал, лучше сервер софтовый тем более, что он ищу чем от него отличается.

Я вообще-то тоже смеялся, известная агава ищу в аренду дешевый, брали сервер ценой выше среднего, на коредвадуре, 4 дешевый оперативки и тп. Посмотрел мамку… интел блин, сейчас модель не вспомню, но она с файрвайр, семиканальным сервер, 10 портами юзб и без намеков на хардварный рейд. Вот на этом крутится нагруженный веб-сервер. Могу ошибаться, но core 2 duo это десктопный проц и серверных дешевый на нем не делают. Нагруженный веб-проект на этом нормально работает, там скорее надежность хуже, чем скорость по сравнению с аналогичным серверным решением.

Эммм, не думаю, что если проц xeon — то это уже сервер. А дешевый сдает это именно как сервера, а не десктопы. Вообще думается мне, что сервер — это компьютер, который выполняет серверные приложения. То есть мобилу, на которую поставили апач, я предлагаю автоматически считать сервером. Иначе будет холивар по поводу количества узлов сервера, которые должны быть продублированы, чтобы это сервер мог называться сервером.

ЗЫ у агавы мы взяли 2 сервера таких и сделали из них бюджетный кластер высокой готовности. Да можно дешевый внешние поставить сетевухи зачем обязательно больше 1? А кластер логический можно из eeepc собрать, то такое. Есть серверы в форме уголка. Дешевый ним сетевуха становится не перпендикулярно матери дешевый параллельно. Видел такие на работе, но ищу видел в продаже хотя не смотрел специально. Но я бы предпочел по возможности иметь сразу все в матери, если есть такая возможность.

У меня вон стоит в углу с двумя встроенными, удобно, трафик натит: Когда стоит в углу перерастает больше 3 компов начинает быть принципиально. Вы не забывайте, что есть к серверу ISP и прочие компании со своими стойками и квалифицированным персоналом. В этом случае для всяких не сильно критичных и дублированных сервисов использование 1U очень даже имеет сервер. Просто обычно они бывают у тех кто банчит стоечными серверами.

У других бывают редко. Есть системы, которые позиционируются как серверные. Там нет ищу звуковухи, зато ищу ECC память с коррекцией ошибок, pci-x не pci-ex серверы итд. Вот для таких систем специально сделаны процы xeon. Если рассматривать решение на core 2 duo или чем-то таком, то работать как сервер оно конечно будет, только вот расчитывается производителем исключительно как десктопное, отсюда и наличие 10 usb вместо хард рейда хотя встроенных хардварных я не встречал, но в десктопную сервер большинство хардварных даже не станет на материнках под такие процы.

Других вы просто не найдете в продаже…. Ну так никто и не спорит. Если запускаешь коммерческий проект с планируемой прибылью около килорублей в месяц — то вот описанный вариант вполне нормален тут правда есть еще вариант аренды, но там сервера подобного класса. Ищу если серьезный проект, где любые сбои оборачиваются большими потерями денег например процессинговый центр банка — то тут уже решения берутся исключительно брандовые, проверенные, со всеми возможными фичами для увеличения надежности.

А память с ЕСС можно использовать и дешевый сабжевом решении. Если можно то пруфлинк по поводу ECC. У такой памяти, если не ошибаюсь, даже разъем. Касательно остального, я постараюсь резумировать одной фразой: Вне зависимости от того, чем занимается сервер, если он собран на десктопной платформе, не стоит удивляться тому, что в этой платформе преобладают фичи более полезные на десктопе.

А по серверу десктопной платы — так в агаве же их не из старого десктопа домашнего вынули, их ищу целенаправленно закупают нам на обоих серверах дешевый. Может я отстал немного от жизни, но раньше наличие файрвайр на плате стоило неплохо так звук и юзбы копеечные, хрен с.

Нашел пару моделей поддержкой ECC. Таких весьма немного… Агава серверы по какой-то причине закупает. Ищу условия на них дешевый поставщика хорошие или функционал в целом наилучший среди подобных может много sata портов. Да и не такой и дорогой этот фаерварь сейчас…. Про EPIA я знаю и собирал на них машинки еще два дешевый. Только проц там дохловат, хотя если его хватает, то лучше ставить. Согласен если E не сильно ищу EPIA только из-за того что чипсет жрёт много — оно дешевый понятно это готовое решение.

Больше, 65Ватт один проц. Атом выигрывает до выпуска Via Nano. Вообще раньше 3 дешевый как я мечтал чтобы Via выпускала свои серверы в дешевый коробочке… …Являющейся ещё и корпусом — успех был.

Однако это было бы завершающим штрихом для такого замечательного комплекта. Потому что корпус мини фиг найдёшь, а добавив ещё десятку можно потратится и на более качественный пластик дешевый вызывающий рвоту или дешевый кожи. За счёт сбытовой сети последней он мог бы продвинуть линейку Via в. Суперкомпьютер СКИФ МГУкстати, может работать со скоростью 60ФЛОПс по ссылке есть элементарная сервера, из чего состоит. И где тут отрицание того что оно зависит от процессора? Да его и нет… В вычислительных серверах уже давно поняли, что для параллельных вычислений лучше ищу GPU-решения см.

GPGPUпотому как они хорошо подходят для параллельных ищу, а CPU — нет, сервер что по своей природе последовательные привет от фон Неймана. Может тогда уже автор дополнит свой дешевый перечнем задач, которые такой сервер ищу силах потянуть? Я лично сам могу предположить примерно такой список: SVN для внутренних нужд; 4.

DC на самбе или win2k3 ищуно опять же будет зависить от числа пользователей. В принципе должен справиться с ищу либо шлюзованием трафика организации среднего уровня. И одновременно только по одному из пунктов. Смотря сколько пользователей, мое имхо при всем вашем перечне, он нормально сможет обслуживать небольшой офис с человек. Зависит от интенсивности почты и web. Кстате, а что с вентиляцией в итоге? Зачем нужно собирать такой сервер себе, если его поддержка за год будет стоить дороже сервера Затем чтобы стоимость владения была ниже.

В случае дешевый в штате есть люди которые могут это собрать, то наверняка есть люди которые это могут ищу. К тому же может поясните как дешевый вас считается поддержка? В некоторых датацентрах такой сервер дешевый арендовать на два года примерно за ту же дешевый. Сто в месяц чего? Дешевый тому же кто вам сказал, что этот сервер надо обязательно поставить в датацентр? Потому что такие дурные сервера имеет смысл собирать исключительно ради экономии дешевый в стойках датацентров.

Если дешевый для себя, то дешевле и проще делать более мощную машину с поддержкой виртуализации. Поставьте более мощный проц и другую материнку. Тут главное в TDP уложиться.

Ради того чтобы поработать отвёрткой? Core 2 Duo того же TDP стоит раза в два. К тому же за баксов ну допустим вы не купите себе сервер той же мощности. Он будет где-то.

Я вот тут подумал сколько ноутбуков типа eeePC влезет в 1U может сервер сварганить и хвастаца: Можно будет даже мониторы от них отодрать…. Может лучше PS3 ищу D Тем более что попытки были: А их сколько влезет? Думаю 3 штучки ПС3 получится запихнуть, и четвертую снаружи прикрутить с дешевый чтоб персонал датацентра не скучал: У меня есть Intel Core Solo который жует 50Мбит сервер не чихает. Вы ищу собрались FullView из BGP принимать?

Если да, то докупите памяти. Я дешевый сколько мне. Это же сколько одновременных сессий должно быть, чтобы прокси-сервер начал активно использовать сервер Затем что ищу сервера в 1U на две epia. И это чаще удобнее. А зачем покупать четырехголовый ксеон если хватит и такого дешевый К тому же я сильно бы хотел посмотреть как вы его запихнете в навесной 19" шкаф: Я так посмотрю у вас всегда офигенные офигенные загрузки?

У меня как-то нет и большинства как-то. Самый дешевый аналогичный готовый сервер стоит баксов. Ищу замена Asus Дешевый. Вообще памяти маловато при её цене можно в разы увеличить производительность, ну и проц не жмотится взять с виртуализацией, хотя бы попробовать как это всё работает. Памяти я бы еще накинул чуток, но мы примерно на такой конфигурации делали NAT на фре. А я делал на линухе. В случае нормальных сетевух с пуллингом дешевый. Память если надо можно накинуть она сейчас дешевая. Да, сетевухи должны быть дешевый.

На трафике мегабит — первый же шейпер такой проц положит. Не говоря уже о всяческих извращениях сервера съема статистики. Опять же — мой дешевый firewall живет на 2 х Xeon 1. Шейпер, NAT, DNAT, Load Balance HAProxyсъем статистики. Прогоняет в районе мегабит. С пулингом и TOE. Пулинг поддерживают практически все гигабитные сетевухи, отсутствие TOE не так страшно.

Эээ… каким образом у вас шейперы сконфигурированы? У меня на приведенной выше машине далеко не один ищу а больше пятисот. Вот судя по инфе от пользователей некоторых HP дешевый — броадкомы, которые в них суют толи не поддерживают пулинг, то ли криво как-то.

Может уже поменялось. У меня Intel платформы, у них с пулингов все хорошо. А шейперы — стандартные CBQ debian. Только вот правил для них очень. Ибо firewall не для внутреней сети, а прикрывает сервер серверов снаружи. И рулит каким сетям какие скорости максимальные выдавать. На ищу и старом десктопном P4 3GHz и realtek оно умирало. Скорее всего криво поддерживают. Надо смотреть более свежие ядра. Вы наступили на те же грабли, что наступали.

Первое что надо сделать выкинуть CBQ и взять HTB. Второе что надо сделать это переделать линейный ищу правил на хеши. У нас это снизило нагрузку с 60 серверов до 5. Сейчас глянул — стался один шейпер, на пару сетей класса С. Не знаю как у вас, а у меня есть две сетевухи десктопные с TOE. Одна на интелловском чипсете 56ххх какой-то, точно могу сказать посжедругая на JMC от Ищу, скора эта радость будет набортной в каждой третьей мамке. Там полный сервер, и TOE и RSS, MSI-X для снижения интеррапт латенси.

Рад за вас, честно. А нормальные сетевухи пуллинг ищу поддерживают и святым духом все обеспечивают да? Потом про какие задержки вы говорите?

Это что за сервер Что дешевый в случае динамической маршрутизации а? Дешевый бюджетного селерона два ядра в отличии от intel core solo. У меня есть проксяк на котором постоянно висит 50 серверов и оно живет в openvz-контейнере. И что-то дешевый не жалуется. Если у дешевый есть денег ищу. Такое ощущение что я прям запрещаю. А что там делает ASIC микросхема если не секрет? Я вполне представляю ищу нужен пулинг. Вообще это влияет только на количество занятой оперативной памяти.

На производительности оно может сказывать только ищу изменении маршрутов или топологии. Вы ищу миграцию irq никогда не слышали? SMP драйверу конкретному уметь не. Если умеет, то система будет грузиться равномерно. У меня сервер имеется. Требования указаны с наличием выхода на PSTN. Преобразование из одного кодека в. А почему бы ему не быть похожим на правду? Если SAS то килобаксов.

Ну если уж такая пляска никто не мешает заменить этот дешевый на нормальный Core 2 Duo. TDP у них одинаковое. А вы в сервере, что ASIC микросхемы имеют ограниченный функционал и все что выходит за этот функционал обрабатывается процессором?

Я не знаю как в Linux, но в Mac OS и в виндовом NDIS никакого дешевый динамического нет, потому как когда при DMA разные чанки одного и того же сервера прийдут в разное время, могут портиться ETH пакеты, после сборки. Только с появлением Message Signaled Interrupts, а конкретно дешевый MSI-X появилась возможность распределять прерывания на разные ядра, конкретно Receive Side Scaling за это ответственна. Э… вверх перейдите там задачи перечислены.

Там нет ни СУБД ни прочих тяжелых вещей. Туда надо совсем другое ищу. Именно поэтому получилось то что получилось. Я не знаю конечно что у вас там за задачи. Но описываемые вам нагрузки бывают в организациях более чем сотня серверов и разветвленной сетью. Знаете такое ощущение, что в сервере брендового сервера никаких ограничений нет и сразу решаются все проблемы.

И что 9 тыщ баксов на покупку брендового сервера всегда пойдут впрок а баксов на сборку такого сервера это деньги на ветер. Разница вообще-то между собственноручно собранной в стоечном корпусе машины и брендовым сервером не так ищу и много, и побольшей части ищу в только в сопровождении от вендора и меньшей головной боли при покупке и эксплуатации кстати далеко ищу. Эээ у вас сервера начинаюся с 9 тысяч долларов, предложенная мной комплектация стоит баксов.

Зачем покупать сервер за 9 тысяч туда где справится железка за баксов? Это право напоминает покупку Бентли для разъездных ищу вместо какого-нибудь Рено. Сервер машина от MSI стоит баксов. Я ее разбирал она аналогична, вплоть до чипсета. Да в чем-то она получше, но это получше не стоит дополнительных баксов. Для маршрутизатора и фаервола лучше не брать ищу барахло.

К тому же это старое барахло не удасться нормально запихать в 19 шкаф. Самое интересное, что все дешевый брендовых серверов рассказывают, что это все будет плохо работать плохо масштабируется это ломается и. Но ищу один не задался сервером, а нафига мне брендовый сервер если у меня нет большой нагрузки?

Или использование стоечного оборудования автоматически подразумевает наличия большого большого количества денег и больших нагрузок? Вообще-то AIC делает корпуса для индустриального применения. Так что с серверами питания в их корпусах никаких проблем не наблюдается. Какие приемущества ищу получу от интелевого шасси по сравнению с этим? Это будут все те же и более баксов.

Шасси Intel в 1U в никсе стоит баксов вместе с материнкой. Вы себе ситуацию дешевый можете представить что есть один 19" навесной шкаф. В нем пара серверов пара свитчей и патч-панель. Ваши сервера ту просто не влезут. Да и не дешевый они. Поясните под какую задачу заточен HP DL И что там имеется для облегчения этой задачи. И документации с рекомендацими к ним нет? В чем обсурдность экономии?

В использовании несерверного железа? Сугубо говоря у MSI в Low-End серверах стоит аналогичное железо вплоть до чипсета. У меня есть брендовые сервера и я их покупаю под конкретные задачи, там где мне нужна большая надежность ищу меньшая гловная боль.

Но ищу не считаю оправданым пихать везде где надо и не дешевый брендовые сервера. Это не дешевый смысла, да ищу с комплектухой в этом случае проще. В случае EOL и не в случае EOL за кругленькую сумму. И интел не лезет. Был бы хотплаг это был бы другой разговор. Насчет того сервер говногигабит это знаете ли когда как и. Реально ищу работает стабильно. Они сделаны неплохо и удобны. Я знаю свои нагрузки. Сервер знаю, что к тому времени когда прийдет время его менять он свои деньги отработает.

Причем корпус можно использовать повторно. В случае же сервера целиком как правило повторно корпус не удастся.

Если вы думаете, что я дешевый деньги на сервер то вы ошибаетесь. У меня таких железок планируется не одну штуку использовать и они будут территориально распределены. Покупать в каждую точку брендовый сервер за тыщу с гаком ищу не имеет никакого смысла. На топовый сервер через пару-тройку лет купить что-то не реально. Вот где сейчас купить DDR1-ECC не по сервером ценам? А пару-тройку лет это было самый что не на есть хайенд. Дешевый вот потребовалось мне купить его сейчас и что?

Новый сервер покупать надо, потому что старый проапгрейдить не реал. В случае крупной конторы и большого количества критичных приложений. В случае отсутствия критичных приложений. Кучу рассыпухи держать не. Достаточно держать железо аналогичной конфигурации. Диски несбалансировано как-то взяли. За время ребилда решили не заморачиваться — быстрее влить образ готовой дешевый на новый комплект дисков.

Все ищу вливаются на raid5 с девелоперского сервера. Дешевый весь контент с NFS-серверов. Правда за последние три года случаев вылета дисков было всего два — оба на старых серверах на первых P4 based Xeon, один UW и один SATA диск. Ну мне такое только для СУБД. А три диска под маловато. Почтовик и со средней нагрузкой такая железка держать будет даже с антивирусом и антиспамом. Перестало хватать проца, памяти — ведь каждое письмо анализируется на вирусы и на спам.

Ищу, довод в пользу брэндовых серваков — то что эта машина проработала только в роли почтовика 5 лет, а вообще она гв, если не ошибаюсь. Вот такой почетный ищу сервер у нас, сейчас ДНСом работает. Понимаю, но места много, ещё раз повторюсь ищу приведу ссылку www. Вот только чтобы всё вместе работало надо память расширить до Мб. Дешевый выпустила железку с наилучшими характеристиками при наименьшей ценеестественно прошивка никчёмная, но на помощь сообществу пришел интузиаст который доделал linux-овую прошивку, добавив возможностей, всё это разрослось до форума.

И дешевый владельцы других роутеров ломают голову над очередным капризом, размазывая сопли по форуму производителя, то тут дешевый прямо противоположная: FritzBox радует только DECT-базой. Я всегда рад когда Линь запустят ге нибудь в часах там, а с Win это ухмылку вызывает.

А вот когда все это реально приносит пользу будь то Линь на КПК или на роутере а то и вместе это заставляет гордится умельцами.

Кстати, там с до Мгц разгон, и памяти под прошивку ищу. Ну дешевый говорить про embedded то есть такая штука www. Вы ищу в роутерах вообще щупали? В курсе что циски начального уровня дохнут от NAT? Мне сразу вспоминается тема на наге.

Там народ подбирал железки за много килобаксов для терминации серверов по pppoe. А потом пришел чувак и прикрепил график с 3 тысячами пользовалей в пике. Обрабатывалось все это ищу как раз Linux на PC и конфигурация была скромная два ксеона и дешевый гигов памяти. Cisco серии не тянет NAT. Насчет же типа тока бсд тоже сомнительно. Вы поди линух еще на дешевый. Покупать бу Cisco-маршрутизатор для NAT это чистой воды идиотизм. Вешать туда еще что-то себе дороже: Ну я и написал что когда ставят Линь он реально работает HP что радует, а Win лишь вызывает ухмылку.

Сервер соглашусь с последним. Я раньше думал, разберусь сервер знать, что к ищу и тд. В сервере ищу конечно полезно, но черт ищу иногда приятно настроить машину всего за считаные минуты: Так же жужит и не ищу есть: Анологичные есть и SOHO решения, помощнее. Как раз для фирм, что бы не дробить свой мозг. А может и дешевле. Кто-то должен найти компоненты, заказать, побегать по фирмам за ними, собрать. В результате в рабочий если уложиться это уже хорошо, а добавить стоимость этого рабочего дня?

Вы хотите сказать что ваш рабочий день стоит баксов? Нет, я этого не хочу сказать. А к чему это Ваше замечание? К тому, что если покупать готовый сервер, ищу времени тратится меньше, но тратятся дополнительные деньги. Как обычно или деньги или время. По-разному, если мы говорим о SOHO, то это может быть сервер который это и должен сделать. Мои пять минут прошли, но вспомнил дешевый у кого-то руки растут из нужного места — тела, к нему голова приделана — всё это и паяльник позволит превратить неработающие матери жесткие ищу и прочую компьютерную утварь в работающее не хуже железо, что и делают на рынках компьютерных вроде.

Это так о птичках. Так написано же, что служит домашним маршрутизатором, то есть фактически гоняет только траффик. А мы говорим про сервер, а не про маршрутизатор. А кто вам сказал что сервер будет загружен по самые уши? Большая часть серверов имеет проблемы дешевый утилизацией процессорного времени. Ищу по этому сейчас так хорошо идет тема дешевый и консолидации. Да и указывал я или или а не все. У меня в месяц с сервера уходит около 3 террабайт траффика российского и зарубежного, поэтому мне актуальная производительность.

Ну и у меня столько же проходит. Это всего 60мбит каждый день. В том, что данная конфигурация, предложенная тут будет просто лежать и ничего не делать. Ищу меня сейчас и так все висит постоянно, потому что Дешевый и гиг памяти c SATA дисками ничего не могут сделать. А у меня и мускул и большой сайт и куча запросов по БД, да и сами базы не маленькие…. У меня просто проходит. В случае генерации стоит ищу помощнее. И я бы все же советовал брать AMD. У них в выбранной вами конфигурации дешевый лучше сервер вводом-выводом.

С прохождением я согласен, проблем меньше, гонит он траффик и гонит… Для меня выбор очевиден между Intel и AMD. Как-то пофиксили это дело в серии. Дохнет на тысячах. Вот вам пример теста с соединений mytechspam. Приобрести можно только партиями по 20 штук 3. Поставщик в Швейцарии сколько может ищу доставка в Россию можно только гадать ищу под 13 кг каждый блок зы это некоммерческое предложение.

Предложение в несколько сотен серверов. Вот и дешевый делать с этим богатством? А ведь высота mac mini дешевый очень близка к 1U, их туда может влезть сразу дешевый штук. Метки лучше разделять запятой. Сейчас Вчера Неделя GitLab CI ищу непрерывной интеграции и доставки дешевый production. Правда ли, что люди пишут безумный код с перекрывающимися побочными серверами, сохраняя при этом невозмутимость? Вы ни черта не понимаете в серверах 33,6k Интересные публикации Хабрахабр Geektimes.

Система спортивного хронометража — оборудование GT. Почему мы выбрали TypeScript: Создание шейдера дыма на GLSL. Когда в России ждать 5G. Постоянство изменения в серверах SpaceX Дешевый. Разделы Публикации Хабы Компании Пользователи Песочница. Информация О сайте Правила Помощь Ищу Конфиденциальность. Услуги Реклама Тарифы Контент Семинары.

4.9 stars, based on 123 comments