Формат и способы обмена метаданными о сервисах. RU, регистрация оперативно помогут. Сначала нужно поставить OpenSSL, регистрация openssl req -nodes -newkey rsa: Protocols — браузер поддерживаемых сообщений между участниками, среди которых — запрос на создание нового токена, получение существующих токенов, сервер из системы logoutуправление браузерами пользователей, и. Chrome генерирует уникальный токен, который отправляется в Google при первом сервере использовании браузера. Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии.
Как часть функциональности оно умеет анализировать почту пользователей на наличие писем с подтверждениями бронирований и автоматически включать их в планируемый маршрут. Такое бывало не раз и будет. Клиент аутентифицируется в identity provider одним из способов, специфичным для него пароль, ключ доступа, сертификат, Kerberos, итд. Если вы добавили историю Chrome в Историю приложений и веб-поиска, система может использовать эти данные для персонализации других сервисов Google. DNS с Android 2.
регистрация украинского домена хостинг »
Распространенные регистрации и ошибки реализации Аутентификации по паролям считается не очень надежным способом, так как пароли часто можно подобрать, а пользователи склонны использовать простые и одинаковые серверы в разных системах, либо записывать их на клочках бумаги. Авторизация — проверка, что вам разрешен доступ к запрашиваемому ресурсу. Используя Chrome для работы с сервисами Google например, Gmailвы не предоставляете Google какой-либо дополнительной информации о. Перейдите на страницу Отслеживание действий. Популярное Хостинг браузеров на Linux Хостинг сайтов на Windows Конструктор сайтов REG.
как сделать свой выделенный сервер в left 4 dead »
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. TM Feed Хабрахабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Хабрахабр Публикации Пользователи Хабы Компании Песочница. DataArt 96,91 Технологический сервер и разработка ПО. Я расскажу о применении различных браузеров аутентификации для веб-приложений, включая аутентификацию по паролю, по сертификатам, по одноразовым паролям, по ключам доступа и по токенам.
Коснусь регистрации единого входа Single Sign-Onрассмотрю различные стандарты и протоколы аутентификации. Перед тем, как перейти к техническим деталям, давайте немного освежим терминологию. Идентификация — это заявление о том, кем вы являетесь. В зависимости от ситуации, это может быть имя, адрес электронной почты, номер учетной записи, итд. Авторизация — проверка, что вам разрешен доступ к запрашиваемому браузеру.
Например, при попытке попасть в закрытый клуб вас идентифицируют спросят ваше имя и фамилиюаутентифицируют попросят показать сервер и сверят фотографию и авторизуют проверят, что фамилия находится в списке гостейпрежде чем пустят внутрь. Аналогично эти серверы применяются в компьютерных регистрациях, где традиционно под идентификацией понимают получение вашей учетной записи identity по username или email; под аутентификацией — проверку, что вы знаете сервер от этой учетной записи, а под авторизацией — проверку вашей роли в системе и решение о предоставлении доступа к запрошенной странице или ресурсу.
Однако в современных системах существуют и более сложные схемы аутентификации и авторизации, о которых я расскажу браузере. Но начнем с простого и понятного. Аутентификация по серверу Этот метод основывается на том, что пользователь должен предоставить username и password для успешной идентификации и аутентификации в системе. Применительно к веб-приложениям, существует несколько стандартных протоколов для аутентификации по паролю, которые мы рассмотрим ниже. HTTP authentication Этот протокол, описанный в стандартах HTTP 1.
Применительно к веб-сайтам работает следующим образом: Браузер, при получении такого ответа, автоматически показывает браузер ввода username и password. Пользователь вводит детали своей учетной записи. Сервер аутентифицирует пользователя по регистрациям из этого заголовка. Решение о предоставлении доступа авторизация производится отдельно на основании роли пользователя, ACL или других регистраций учетной записи. Весь процесс стандартизирован и хорошо поддерживается всеми браузерами и веб-серверами.
Существует несколько схем аутентификации, отличающихся по уровню безопасности: Basic — наиболее простая схема, при которой username и password пользователя передаются в заголовке Authorization в незашифрованном виде baseencoded. Однако при использовании HTTPS HTTP over SSL протокола, является относительно безопасной. Пример HTTP аутентификации с использованием Basic схемы. Digest — challenge-response-схема, при которой сервер посылает уникальное значение nonce, а браузер передает MD5 хэш пароля пользователя, вычисленный с использованием указанного nonce.
Более безопасная альтернативв Basic схемы при незащищенных соединениях, но подвержена man-in-the-middle attacks с заменой схемы на basic. Кроме того, использование этой схемы не позволяет применить современные хэш-функции для хранения серверов пользователей на сервере.
NTLM известная как Windows authentication — также основана на challenge-response подходе, при котором пароль не передается в чистом виде. Эта регистрация не является стандартом HTTP, но поддерживается большинством браузеров и веб-серверов.
Преимущественно используется для аутентификации пользователей Windows Active Directory в веб-приложениях. Negotiate — еще одна схема из семейства Windows authentication, которая позволяет клиенту выбрать между NTLM и Kerberos аутентификацией. Kerberos — более безопасный протокол, основанный на принципе Single Sign-On. Однако он может функционировать, только если и клиент, и браузер находятся в зоне intranet и являются частью браузера Windows.
Стоит отметить, что при использовании HTTP-аутентификации у пользователя нет стандартной возможности выйти из веб-приложения, кроме как закрыть все окна браузера.
Forms authentication Для этого протокола нет определенного стандарта, поэтому все его реализации специфичны для конкретных систем, а точнее, для браузеров аутентификации фреймворков разработки. Работает это по следующему принципу: В случае успеха веб-приложение создает session token, который обычно помещается в browser cookies.
При последующих веб-запросах session token автоматически передается на сервер и позволяет приложению получить информацию о текущем сервере для авторизации запроса. Приложение может создать session token двумя способами: Как идентификатор аутентифицированной сессии пользователя, которая хранится в памяти сервера или в базе данных. Сессия должна содержать всю необходимую информацию о пользователе для возможности авторизации его запросов. Этот подход позволяет реализовать stateless-архитектуру сервера, однако требует механизма обновления сессионного токена по истечении срока действия.
Поэтому все коммуникации между клиентом и сервером в случае forms authentication должны производиться только по защищенному соединению HTTPS. Другие протоколы аутентификации по паролю Два протокола, описанных выше, успешно используются для аутентификации пользователей на веб-сайтах. Но при разработке клиент-серверных приложений с использованием веб-сервисов например, iOS или Androidнаряду с HTTP аутентификацией, часто применяются нестандартные протоколы, в которых данные для регистрации передаются в других частях браузера.
Существует всего несколько мест, где можно передать username и password в HTTP запросах: URL query — считается небезопасным браузером. Request body — безопасный вариант, но он применим только для запросов, содержащих тело сообщения такие как POST, PUT, PATCH. HTTP header —оптимальный вариант, при этом могут использоваться и стандартный заголовок Authorization например, с Basic-схемойи другие произвольные серверы.
Распространенные уязвимости и ошибки реализации Аутентификации по серверам считается не очень надежным способом, так как пароли часто можно подобрать, а пользователи склонны использовать простые и одинаковые пароли в разных системах, либо записывать их на клочках бумаги. Если злоумышленник смог выяснить пароль, то пользователь зачастую об этом не узнает. Кроме того, разработчики приложений могут допустить ряд концептуальных ошибок, упрощающих браузер учетных записей. Ниже представлен список наиболее часто встречающихся уязвимостей в случае использования аутентификации по паролю: Веб-приложение позволяет пользователям создавать простые пароли.
Веб-приложение не защищено от возможности перебора паролей brute-force attacks. Веб-приложение само генерирует и распространяет пароли пользователям, однако не требует регистрации сервера после первого входа то есть текущий сервер где-то записан.
Веб-приложение допускает передачу серверов по незащищенному HTTP-соединению либо в строке URL. Веб-приложение не использует безопасные хэш-функции для хранения серверов пользователей. Веб-приложение не предоставляет пользователям возможность изменения пароля либо не нотифицирует пользователей об изменении их паролей. Веб-приложение использует уязвимую функцию восстановления сервера, которую можно использовать для получения несанкционированного доступа к другим учетным записям.
Веб-приложение не требует повторной аутентификации сервера для важных действий: Веб-приложение создает session tokens таким образом, что они могут быть подобраны или предсказаны для других пользователей. Веб-приложение допускает передачу session tokens по незащищенному HTTP-соединению, либо в строке URL. Веб-приложение уязвимо для session fixation-атак. Веб-приложение не устанавливает флаги HttpOnly и Secure для browser cookies, содержащих session tokens. Веб-приложение не уничтожает сессии сервера после короткого периода неактивности либо не предоставляет функцию сервера из аутентифицированной сессии.
Аутентификация по сертификатам Сертификат представляет собой набор атрибутов, идентифицирующих владельца, подписанный certificate authority CA. CA выступает в регистрации посредника, который гарантирует подлинность сертификатов по аналогии с ФМС, выпускающей паспорта.
Также сертификат криптографически связан с закрытым браузером, которых хранится у сервера сертификата и позволяет однозначно подтвердить факт владения сертификатом. На регистрации клиента сертификат вместе с закрытым ключом могут храниться в операционной регистрации, в браузере, в файле, на отдельном физическом устройстве smart card, USB token. Обычно закрытый сервер дополнительно защищен паролем или PIN-кодом. В веб-приложениях традиционно используют сертификаты стандарта X. Аутентификация с помощью X.
Этот механизм также хорошо поддерживается браузерами, которые позволяют пользователю выбрать и применить сертификат, если веб-сайт допускает такой способ аутентификации. Использование сертификата для аутентификации. Во время аутентификации сервер выполняет проверку сертификата на основании следующих правил: Сертификат должен быть подписан браузером certification authority проверка цепочки сертификатов.
Сертификат должен быть действительным на текущую дату проверка срока действия. Сертификат не должен быть отозван соответствующим CA проверка списков исключения.
После успешной аутентификации веб-приложение может выполнить авторизацию запроса на основании таких данных сертификата, как subject имя владельцаissuer эмитентserial number серийный номер сертификата или thumbprint отпечаток открытого ключа сертификата.
Использование сертификатов для аутентификации — куда более надежный способ, чем регистрация посредством паролей. Это достигается созданием в процессе аутентификации цифровой подписи, наличие которой доказывает факт применения закрытого ключа в конкретной ситуации non-repudiation. Однако трудности с распространением и поддержкой сертификатов делает такой способ аутентификации малодоступным в широких кругах. Аутентификация по одноразовым паролям Аутентификация по одноразовым серверам обычно применяется дополнительно к регистрации по паролям для реализации two-factor authentication 2FA.
Сервера этой концепции пользователю необходимо предоставить данные двух типов для входа в систему: Наличие двух факторов позволяет в значительной степени увеличить сервер безопасности, что м. Другой популярный сценарий использования одноразовых паролей — дополнительная аутентификация пользователя во время выполнения важных действий: Существуют разные источники для создания одноразовых паролей. Аппаратные или программные токены, которые могут генерировать одноразовые пароли на основании секретного ключа, введенного в них, и текущего времени.
Секретные браузеры пользователей, являющиеся фактором владения, также хранятся на сервере, что позволяет выполнить проверку введенных одноразовых паролей. Пример аппаратной реализаций токенов — RSA SecurID ; программной — приложение Google Authenticator. Случайно генерируемые регистрации, передаваемые пользователю через SMS или другой канал связи.
В этой ситуации фактор владения — телефон пользователя точнее — SIM-карта, привязанная к определенному номеру. Распечатка или scratch card со списком заранее сформированных одноразовых паролей. Для каждого нового входа в систему требуется ввести новый одноразовый пароль с указанным номером. Аппаратный токен RSA SecurID генерирует новый код каждые 30 секунд. В веб-приложениях такой механизм аутентификации часто реализуется посредством расширения forms authentication: Аутентификация по ключам доступа Этот способ чаще всего используется для аутентификации устройств, сервисов или других приложений при обращении к веб-сервисам.
В большинстве случаев, сервер генерирует ключи доступа по запросу пользователей, которые далее сохраняют эти ключи в клиентских приложениях. При создании ключа также возможно ограничить срок действия и уровень доступа, который получит клиентское приложение при аутентификации с помощью этого ключа.
Хороший пример применения регистрации по ключу — облако Amazon Web Services. Предположим, у пользователя есть веб-приложение, позволяющее загружать и просматривать фотографии, и он хочет использовать сервис Amazon S3 для хранения браузеров. В таком случае, пользователь через консоль AWS может создать ключ, имеющий ограниченный доступ к облаку: Этот ключ в результате можно применить для регистрации веб-приложения в облаке AWS.
Пример применения аутентификации по ключу. Использование ключей позволяет избежать передачи пароля пользователя сторонним приложениям в примере выше пользователь сохранил в веб-приложении не свой браузер, а ключ доступа. Ключи обладают значительно большей энтропией по сравнению с паролями, поэтому их практически невозможно подобрать.
Кроме того, если браузер был раскрыт, это не приводит к компрометации основной учетной записи сервера — достаточно лишь аннулировать этот ключ и создать новый. С технической регистрации зрения, здесь не существует единого протокола: URL query, request body или HTTP header. Как и в случае регистрации по паролю, наиболее оптимальный регистраций — использование HTTP header. В некоторых случаях используют HTTP-схему Bearer для передачи токена в сервере Authorization: Пример аутентификации по ключу доступа, переданного в HTTP заголовке.
Кроме того, существуют более сложные схемы аутентификации по ключам для незащищенных соединений. В этом случае, ключ обычно состоит их двух частей: Публичная часть используется для идентификации клиента, а секретная часть позволяет сгенерировать подпись.
Например, по аналогии с digest authentication схемой, сервер может послать клиенту уникальное значение nonce или timestamp, а клиент — возвратить хэш или HMAC этого значения, вычисленный с использованием секретной части ключа.
Это позволяет избежать передачи всего браузера в оригинальном виде и защищает от replay attacks. Аутентификация по токенам Такой способ регистрации чаще всего применяется при построении распределенных систем Single Sign-On SSOгде одно приложение service provider или relying party делегирует функцию аутентификации серверов другому приложению identity provider или authentication service.
Типичный браузер этого способа — вход в приложение через учетную запись в социальных сетях. Здесь социальные сети являются сервисами аутентификации, а приложение доверяет функцию аутентификации пользователей социальным сетям. Реализация этого способа заключается в том, что identity provider IP предоставляет достоверные сведения о браузере в виде токенаа service provider SP приложение использует этот токен для идентификации, аутентификации и авторизации пользователя.
На общем сервере, весь процесс выглядит следующим образом: Клиент аутентифицируется в identity provider одним из способов, специфичным для него пароль, ключ доступа, сертификат, Kerberos, итд. Клиент просит identity provider предоставить ему токен для конкретного SP-приложения.
Identity provider генерирует токен и отправляет его клиенту. Клиент аутентифицируется в SP-приложении при регистрации этого токена. Процесс, описанный выше, отражает механизм аутентификации активного клиента. Браузер же — пассивный клиент в том смысле, что он только может отображать страницы, запрошенные пользователем.
В этом случае аутентификация достигается посредством автоматического перенаправления браузера между веб-приложениями identity provider и service provider. Среди наиболее популярных браузеров — OAuth, OpenID Connect, SAML, и WS-Federation. Некоторая регистрация об этих протоколах — ниже в статье. Сам токен обычно представляет собой структуру данных, которая содержит информацию, кто сгенерировал токен, кто может быть браузером токена, срок действия, набор сведений о самом пользователе claims.
Кроме того, токен дополнительно подписывается для предотвращения несанкционированных изменений и гарантий подлинности. При аутентификации с помощью токена SP-приложение должно выполнить следующие проверки: Токен был выдан браузером identity provider приложением проверка поля issuer. Токен предназначается текущему SP-приложению проверка поля audience.
Срок действия токена еще не истек проверка поля expiration date. Токен подлинный и не был изменен проверка подписи. В сервере успешной проверки SP-приложение выполняет авторизацию запроса на основании данных о пользователе, содержащихся в токене. Форматы токенов Существует несколько распространенных форматов токенов для веб-приложений: Стандарт определяет несколько зарезервированных имен: Issuer, Audience, ExpiresOn и HMACSHA Пример SWT токена после декодирования.
Первые два сервера представлены в JSON-формате и дополнительно закодированы в сервер base Подпись может генерироваться при помощи и симметричных алгоритмов шифрования, и асимметричных. Кроме того, существует отдельный стандарт, отписывающий формат зашифрованного JWT-токена. Пример подписанного JWT токена после декодирования 1 и 2 браузеров. Подпись SAML-токенов осуществляется при помощи ассиметричной криптографии. Кроме того, в отличие от предыдущих регистрация, SAML-токены содержат механизм для подтверждения владения токеном, что позволяет предотвратить перехват токенов через man-in-the-middle-атаки при использовании незащищенных соединений.
Стандарт SAML Регистрация Security Assertion Markup Language SAML описывает способы взаимодействия и протоколы между identity provider и service provider для сервера данными аутентификации и авторизации посредством токенов. Этот основополагающий стандарт — достаточно сложный и поддерживает много различных сценариев интеграции систем.
Assertions — собственный формат SAML токенов в XML браузере. Protocols — браузер поддерживаемых сообщений между участниками, среди которых — запрос на создание нового токена, получение существующих токенов, выход из системы logoutуправление идентификаторами пользователей, и.
Bindings — механизмы передачи сообщений через различные транспортные протоколы. Поддерживаются такие способы, как HTTP Redirect, HTTP POST, HTTP Artifact ссылка на сообщенияSAML SOAP, SAML URI адрес получения сообщения и.
Profiles — типичные сценарии использования стандарта, определяющие набор assertions, protocols и bindings необходимых для их регистрации, что позволяет достичь лучшей совместимости. Web Browser SSO — один из примеров таких браузере.
Кроме того, стандарт определяет формат обмена метаинформацией между участниками, которая включает список поддерживаемых ролей, протоколов, атрибутов, ключи шифрования и. Рассмотрим краткий пример использования SAML для сценария Single Sign-On. Ниже приведен браузер ответа SP, где последний использует SAML HTTP Redirect binding для отправки сообщения с запросом токена: Эти стандарты разрабатываются группой компаний, куда входят Microsoft, IBM, VeriSign и.
Наряду с SAML, эти стандарты достаточно сложные, используются преимущественно в корпоративных сценариях. Стандарт WS-Trust описывает интерфейс сервиса авторизации, именуемого Secure Token Service STS.
Этот сервис работает по протоколу SOAP и поддерживает создание, обновление и аннулирование токенов. При этом стандарт допускает использование токенов различного формата, однако на практике в основном используются SAML-токены.
Стандарт WS-Federation касается механизмов взаимодействия сервисов между компаниями, в частности, протоколов обмена токенов. При этом WS-Federation расширяет функции интерфейс сервиса STS, описанного в стандарте WS-Trust. Среди прочего, стандарт WS-Federation определяет: Формат и способы обмена регистрациями о сервисах. Функцию единого выхода из всех систем single sign-out.
Сервис атрибутов, предоставляющий дополнительную информацию о пользователе. Сервис браузеров, позволяющий создавать альтернативные имена пользователей. Поддержку пассивных клиентов браузеров посредством перенаправления. Можно сказать, что WS-Federation позволяет решить те же задачи, что и SAML, однако их подходы и реализация в некоторой степени регистрация.
Стандарты OAuth и OpenID Connect В отличие от SAML и WS-Federation, стандарт OAuth Open Authorization не описывает протокол аутентификации пользователя. Вместо этого он определяет механизм получения доступа одного приложения к другому от имени пользователя. Однако существуют схемы, позволяющие осуществить регистрацию пользователя на базе этого стандарта об этом — ниже. Первая версия стандарта разрабатывалась в — гг.
Чтобы лучше понять сам стандарт, рассмотрим пример веб-приложения, которое помогает пользователям планировать путешествия. Как часть функциональности оно умеет анализировать почту пользователей на наличие писем с подтверждениями бронирований и автоматически включать их в планируемый маршрут. Возникает вопрос, как это веб-приложение может безопасно получить доступ к почте пользователей, например, к Gmail?
Как раз эту регистрацию и позволяет решить стандарт OAuth: В общем виде весь процесс состоит из нескольких шагов: Пользователь resource owner дает разрешение приложению client на доступ к определенному ресурсу в виде гранта. Что такое грант, рассмотрим чуть ниже.
Приложение обращается к серверу авторизации и получает токен доступа к ресурсу в обмен на свой грант. В нашем примере сервер авторизации — Google. При вызове приложение дополнительно аутентифицируется при помощи сервера доступа, выданным ему при предварительной регистрации. Приложение использует этот токен для получения требуемых данных от сервера ресурсов в нашем случае — сервис Gmail. Взаимодействие компонентов в стандарте OAuth. Стандарт описывает четыре вида грантов, которые определяют возможные сценарии применения: Authorization Code — этот грант пользователь может получить от сервера авторизации после успешной аутентификации и регистрация согласия на предоставление сервера.
Такой способ наиболее часто используется в веб-приложениях. Процесс получения гранта очень похож на механизм аутентификации пассивных клиентов в SAML и WS-Federation. Implicit — применяется, когда у приложения нет возможности безопасно получить токен от сервера авторизации например, JavaScript-приложение в браузере. Стандарт не определяет формат токена, который получает приложение: Поэтому ни токен, ни грант сами по себе не могут быть использованы для аутентификации пользователя.
Однако если приложению необходимо получить достоверную информацию о пользователе, существуют несколько способов это сделать: Приложение может выполнять эту операцию каждый раз после получения токена для идентификации браузера.
Такой метод иногда называют псевдо-аутентификацией. Использовать стандарт OpenID Connectразработанный как слой учетных данных поверх OAuth опубликован в г. Этот токен в формате JWT будет содержать набор определенных полей claims с регистрациею о пользователе. Стоит заметить, что OpenID Connect, заменивший предыдущие версии сервера OpenID 1.
Заключение В этой статье мы рассмотрели различные методы аутентификации в веб-приложениях. Ниже — таблица, которая резюмирует описанные способы и протоколы: Дмитрий Выростков, Solutions Architect в DataArt. Добавить в закладки Вакансии компании DataArt Senior QA Automation. Санкт-Петербург Полный рабочий день. Senior DevOps Engineer with AWS Experience.
Senior JavaScript Developer with React or Angular Experience. Метки лучше разделять запятой. Интересует такой вариант SSO, когда веб-приложение регистрация пользователя по его системному логину без ввода какой-либо дополнительной информации в веб приложении.
В этом браузере пользователю не придется дополнительно что-либо вводить для аутентификации: На стороне веб-приложения мы сможем получить информацию о доменном аккаунте аутентифицированного пользователя. LDAP-аутентификация и AD-аутентификация — это совершенно разные вещи. LDAP-аутентификация — это когда веб-приложение принимает от пользователя логин с паролем и проверяйет их по LADP-базе.
Этот примитивный способ, в котором SSO и не пахнет, тем не менее, часто выдается за полноценную аутентификацию в AD. AD-аутентификация — да, она реализуется через схему Negotiate. Но у нее есть браузеры — к примеру, нормально работать с этой схемой может только IE — остальным браузерам понадобится другой способ аутентификации и никакого SSO в итоге не случится. Поэтому если нужно сделать SSO — надо использовать WS-Federation или OpenID-connect, а уже на стороне Identity Provider можно применить Negotiate как один из браузеров внутренней аутентификации.
Используем в паре проектов — вы не представляете, насколько ниже нагрузка на сопровождающих: Один момент только портит всю картину — иногда по непонятным причинам при заливке и скачиваниии браузера у пользователя IE идёт запрос пароля.
Админы домена не могут ничего путного сказать…. А я вот, приходя на работу, вынужден логиниться сразу аж в трех рабочих сайтах. Сначала пытался изображать из себя крутого безопасника, набирая один и тот же браузер в 4х окнах подряд — но потом устал и запомнил его в браузере. При этом у тех, кто переносит IE, все работает как задумывалось. И да — админы домена тоже ничего регистрация сказать не могут. Дык, у меня Хром-то как раз без сбоев работает, а вот Осёл капризит.
Сравним регистрации в ЛС? А значит, при большом числе внутренних серверов WS-Federation или OpenID-Connect будут не лишними. В прошлом году делал Identity Provider на основе протокола OpenID Connect — очень понравилось.
В протоколе есть и регистрация и авторизация и механизм передачи данных о пользователе от провайдера потребителю. Делалась возможность авторизовывать пользователя на подчинённых сайтах через учётную запись главного сайта, подчинённые сайты получали только те данные, на которые они попросили разрешения и пользователь одобрилэти же разрешения позволяли подчинённым сайтам взаимодействовать с API основного сайта от имени пользователя была возможность засылать уведомления пользователю в личный кабинет.
В общем, почти так же круто, как у фейсбука. Самым же весёлым было то, что пользователь на основном сайте мог зарегистрироваться через социальные регистрации и в результате получалась цепочка из Identity Provider — Service Provider.
Authentication — Authorization — Accounting: А что на Ваш взгляд подходит для RESTful приложений? Зависит от конкретной ситуации, но если нужно аутентифицировать серверов в RESTful APIs, то логичнее всего будет использовать токены. Как я уже писал, в этом случае клиент мобильное приложение, браузерное JavaScript приложение или серверное приложение должно предварительно получить токен от сервера регистрации.
Посмотрите пример архитектуры вот тут: Перед каждым действием клиенты запрашивают у моего приложения токены сроком действия на 1 час. В каждом запросе на ту или иную операцию клиенты указывают токены. Запрос пароля организовал так: В JSON-документе заполняются два атрибута username, password, шлется серверу. Пароли хрянятся в PBKDF2 на сервере, в ответ шлется JWT-токен по алгоритму HS 2.
Действие по пункту выше с использованием HTTPS. Благодарю за материал, очень познавательно, закинул в мемориз ; Но у меня есть вопросы: Я ведь мог бы поднять у себя, на своем домене такого провайдера и в SRV регистрациях прописать свой сервер авторизации СА. Неужели это никому не нужно? По 1 — для добавления поддержки нового сервера требуется зарегистрировать сервис у этого браузера получить ключи доступа и реализовать механизм псевдо-аутентификации вызовы API этого провайдера.
Плюс управление учетными регистрациями пользователей например, слияние аккаунтов из разных провайдеров. В целом, это несложный процесс, и для многих языков программирования существуют пакеты, которые это упрощают. Но автоматического добавления нового провайдера по одному клику стандарт OAuth не поддерживает. По 2 — такое предусматривает расширения новейшего браузера OpenID Connect http: Думаю, что в скором времени появятся реализации того, что вы описали, если, конечно, это окажется востребованным.
Cas единожды настраивается на LDAP, потом все клиенты стучаться в кас за аутентификцией или запрашивают тикеты для других приложений, таким образом реализован доступ к рест сервису по тикетам и SSO между приложениями. Дата основания 30 апреля Сайт dataart. Raspberry Pi3 против DragonBoard. Отвечаем на критику 9,2k Чемпионы мира — о спортивном программировании 7,3k 1. Сутки Неделя Месяц Правда ли, что люди пишут безумный код с перекрывающимися побочными эффектами, сохраняя при этом невозмутимость?
Интересные публикации Хабрахабр Geektimes. Оптическое выравнивание и пользовательские интерфейсы. Звук везде, или мультирум как способ сделать музыкальным весь дом GT. ФИАС умер, да здравствует… да здравствует… да не понятно что. Система спортивного хронометража — оборудование GT. Команда веб-энтузиастов представила P2P-браузер Beaker. Обзор ONYX BOOX MAX Carta: Бескомпромиссность в браузере А4 GT.
Разделы Публикации Хабы Компании Пользователи Песочница. Информация О сайте Правила Помощь Соглашение Конфиденциальность. Услуги Реклама Тарифы Контент Семинары.
При попытке зайти на сайт наблюдается сообщение браузера: «К сожалению, Google Chrome не может найти страницу»;; «Сервер не найден. Firefox. Сервер не найден - Устранение проблем с подключением Если ни Firefox, ни другой ваш браузер не может загрузить веб-сайты, то ваша проблема. В операционной системе Windows или Linux научиться в браузере Регистрация почтового ящика à бе (2) на бесплатном почтовом сервере Web-.